苏轼为何反对王安石变法

历史上，苏轼和王安石是好友，但是在王安石主张变法时，苏轼却非常反对王安石，这是为什么？王安石变法最后究竟有没有成功？原因是什么？

苏轼为何反对王安石变法

首先，苏轼认为王安石变法的核心是加强中央集权和减少地方官员的权力。这在某种程度上对于国家的统一和管理确实有一定的作用，但却给地方政治和经济带来了很多负面的影响。

其次，在苏轼看来，王安石变法的另一个问题是对商人和手工业者、农民等劳动人民收取苛刻的税收和赋役。由于宋朝生产技术和经济体系的发展还不完善，农业和手工业是当时主要的经济来源，而税收的加重对这些产业的发展必然造成打击。

再次，在政治上，苏轼认为王安石的改革导致了官学的崛起和士大夫阶层的势力扩大。苏轼认为，这样的举措不仅使得官学的思想主导了整个政治文化，而且也让地方官员变得比以往更加迷信科举制度，而不是更加关注政府的职责、以及发展本土智慧和技术。

最后，苏轼反对王安石的改革，也源自于他的思想与王安石的改革理念不同。苏轼认为，治国之道不应该只是依托于经济和政治的改革，而应该回归人文的价值与关怀。他主张文化价值、懂得识别皇帝职责、独立思考、以及与民同乐，这些主张超越了当时的社会现实，更是对于整个人类文化的发展与个体的精神觉醒的重要见解。

王安石变法的原因：

财政入不敷出：

北宋朝廷的财政收入在王安石变法之前一直是入不敷出的，这主要是由于庞大的军队和官僚系统的开支以及每年给辽国和西夏的岁币所导致的。为了解决这个问题，王安石提出了多项改革方案，包括推行新的税制、减少官员俸禄等。

军队战斗力弱：

北宋时期的军队存在士兵数量过多且战斗力弱的问题。这是由于军队中存在大量的冗员和腐败现象，同时士兵的选拔和训练也不够严格。为了改善这个问题，王安石提出了“将兵法”、“保甲法”等改革方案，旨在加强军队管理和提高士兵素质。

外有强敌威胁：

北宋时期，北方的辽国和西夏一直是北宋的威胁。虽然北宋每年都给辽国和西夏岁币以求和平，但这些国家仍然不时来骚扰和威胁北宋。为了应对这个局面，王安石提出了“农田水利法”、“保马法”等方案，旨在加强农业和畜牧业的发展，提高国家的军事实力。

王安石变法的积极意义：

推动了经济的发展：王安石变法重视发展生产力，鼓励农业、手工业和商业的发展。推行均田制和青苗法，使得农业生产得以改善和提高，有利于加强国家的经济实力。

加强了中央集权：王安石变法强化了中央政府的权力，削弱了地方豪强的势力，有利于加强国家的统治和管辖，保证了国家的长治久安。

实行了人才选拔制度：王安石变法实行考试制度，选拔了一批有才干的官员，为政府的改革和发展提供了有力的支持。