梅须逊雪三分白雪全诗

宋代诗人卢梅坡的《雪梅》，把雪与梅放在一起比较，说理透彻，留下了名句。“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香”就是他的妙句，这一妙句以其新奇的想象和绝妙的拟人化手法而脍炙人口。

梅须逊雪三分白雪全诗

《雪梅》是南宋诗人卢梅坡创作的一首七言绝句。这首诗描绘了梅花和雪花争春的情景，表达了诗人对梅花的喜爱和对春天的向往。

《雪梅》

南宋/卢梅坡

梅雪争春未肯降，骚人阁笔费评章。

梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。

译文

梅花和雪花争论谁占尽了春色谁都不肯服输，诗人放下笔费尽心思难以评议梅与雪的高下。梅花须逊让雪花三分洁白，雪花却输给梅花一段清香。

梅须逊雪三分白雪赏析全文1

梅雪争春未肯降：这句诗的画面描绘了梅花和雪在争相展现自己的美景，它们互不相让，似乎都在向世人展示自己的风采。梅花以其娇艳的白色和淡雅的香气，吸引了无数的文人墨客；而雪花则以其纯净无暇的白色和独特的冰冷魅力，同样也赢得了人们的青睐。

骚人搁笔费评章：这里的“骚人”指的是诗人，表达了诗人对于梅花和雪花的争艳感到难以抉择，犹豫不决是否要继续描述和评判。一方面是梅花的娇艳与香气，另一方面是雪花的纯净与冷峻，两者各有千秋，让诗人感到困惑。

梅须逊雪三分白：这句诗表达了梅花相比雪花略显逊色的白色。虽然梅花在颜色上不如雪花纯白，但它的娇艳和香气却足以弥补这一不足。

雪却输梅一段香：与上一句相对应，这句诗表达了雪花相比梅花略显欠缺的香气。尽管雪花纯洁无暇，但在芳香方面，它却无法与梅花相比。

卢梅坡的《雪梅·其一》是一首描绘梅花与雪花争艳的诗歌。通过诗人对两者优点的描述，我们可以看到他对于梅花与雪花各自独特之美的赞赏。尽管梅花与雪花各有千秋，但它们都是春天的使者，为大地带来了生机与活力。

在这首诗中，卢梅坡巧妙地运用了对比的手法，将梅花与雪花的美丽进行对比，突显了它们各自的特点。同时，通过“骚人搁笔费评章”一句，表达了诗人对于两者难以抉择的矛盾心理。而在最后两句中，诗人更是用“逊”、“输”二字精准地概括了两者在颜色和香气方面的差异。

这首诗与诗人的生活经历有关，借梅自喻表达了诗人对人生的独特见解。这首诗给我带来了以下几点启示：

一是生活中有些事情可能是上天注定的，虽然饺子无法改变，但我们可以借助外力来影响它。正如诗人所说梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。梅和雪都有各自的优势，我们应该学会欣赏和利用它们。

二是每个人都有自己的独特之处和价值，不要试图迎合别人的标准，而是要找到自己的位置发挥自己的优势。

三是要坚强地面对困难和挫折，像梅花一样愈是寒冷，愈是风欺雪，压花开得愈精神愈秀气。

梅须逊雪三分白雪赏析全文2

古今不少人往往把雪、梅并写。雪因梅，透露出春的信息，梅因雪更显出高尚的品格。如《卜算子·咏梅》中就曾写道：“风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。俏也不争春，只把春来报。待到山花烂漫时，她在丛中笑。”雪、梅都成了报春的使者、冬去春来的象征。

但在诗人卢梅坡的笔下，二者却为争春发生了“磨擦”，都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。这种写法，实在是新颖别致，出人意料，难怪诗人无法判个高低。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，回答了“骚人阁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。

卢梅坡简介

卢梅坡（南宋诗人），在钱钟书《宋诗纪事补正》中云：“本书卷九十九有卢铺，字威仲，永福人，疑梅坡其号也。”后经雏漩琼、张如安二位先生考证，卢梅坡确实为宋末人。

在他好朋友诗人刘过《柳梢青·送卢梅坡》的诗中，提到“同在京城、喝菊花酒、听《梅花落》笛曲等”可谓是他们共同的爱好， 从诗中也能感觉到两个人深厚的友情，别后更想念、梦中怕惊醒，恨不得时时处处跟在友人身边，真情真意令人感动！