白帝城托孤的主人公是谁

白帝城托孤是三国时期的故事，《三国志》中记载先主泣曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。”说的是刘备在与东吴的大战失败后，在白帝城病危，将诸葛亮招到白帝城，将儿子也就是后主刘禅托付给诸葛亮的历史典故。

白帝城托孤的主人公是谁？

刘备、诸葛亮和刘禅。

说的是刘备病危之时，把朝政托付给诸葛亮辅助刘禅。

白帝城托孤的历史背景：

建安二十四年，刘备在汉中之战中斩杀曹操名将夏侯渊，击败曹操、占据战略要地汉中。在这样节节胜利的情况下，刘备部将关羽孤军北伐曹魏。虽然水淹七军、擒于禁、斩庞德、威震华夏、围曹仁于襄阳，达到军事上的最高峰，但是荆州后方空虚，东吴违背湘水划界，在背后对盟友倒戈一击。吕蒙以白衣渡江乘机夺取荆州，最后关羽被吴军擒获，遭到杀害，“失荆州”使得刘备元气大伤，蜀汉政权也开始走下坡路。

刘备闻后尽起全国大兵去讨伐吴国，为关羽报仇，被陆逊击败，刘备兵败退到白帝城。刘备在白帝城一病不起，召诸葛亮等人托孤，刘备对诸葛亮说：“如果你看阿斗是个当皇帝的料子，你就辅佐他，如果他不是个当皇帝的料子，你就自行取度吧”。诸葛亮哭着说：“我一定尽我所能去中兴大汉，为了大汉竭智尽忠，直到死那一刻。”

白帝城托孤的故事概述：

刘备在与东吴的大战失败后，在白帝城病危，将诸葛亮招到白帝城，将儿子也就是后主刘禅托付给诸葛亮。

公元221年，刘备带领蜀汉的士兵与东吴作战，因为东吴占取了荆州并杀死了关羽。荆州对蜀汉的重要性不言而喻。刘备失去了一个兄弟，自然想把荆州夺回来。但是命运捉弄了刘备，蜀军队以其强大的实力，甚至被陆逊烧了。经过20多年的艰苦卓绝在夷陵被摧毁后，刘备羞于返回成都，在白帝城卧病不起。

这时，依托刘备建立的国家已经摇摇欲坠。对他最忠诚的关羽和张飞，都去世了，而刘备的威望在夷陵战败后急剧下降。诸葛亮在荆州可谓是占领统治地位。同时，尽管刘备知道诸葛亮和其他人对他来说非常像忠心，但他无法保证他也对他的儿子忠诚，因为他知道诸葛亮有很强的责任心。所以刘备明白在这个时候，只要你把儿子交给诸葛亮，诸葛亮就会尽职尽责地帮扶他。

刘备在白帝城，结束了他生命的最后一段旅程，他还上演了历史上最成功的白帝城托孤。首先，刘备找到了诸葛亮，告诉诸葛亮他很快就要死了，然后把刘禅交给了他。又谈了谈马谡这个人，最后把刘禅叫了进来，并让刘禅当场用以亚夫之礼对待诸葛亮。可以说，诸葛亮深受感动，发誓要誓死保护好刘禅。

在传唤了诸葛亮之后，刘备又传唤了赵云，刘备知道赵云对他忠心耿耿。赵云，也寄予厚望，刘备递给赵云一封密诏，密诏的内容类似于除奸令，也就是说，有清君侧的权利。最后还让李严作为辅政大臣，一起协助刘禅。最后，刘备要求李严和诸葛亮共同援助刘禅，其实刘备之所以这么做还是为了他们之间的相互制衡，以防止其中一家独大的现象，在刘备的安排下，李严是刘备拟定的军队的统帅。

白帝城托孤搭建了以刘禅为首，诸葛亮，李严为辅的领导班子，确保了蜀汉政府的稳定。

名人对白帝城托孤的评价：

陈寿对刘备的人格评价还是非常高的，并且把刘备与诸葛亮的君臣关系视为至正大公，古今典范。然而后世不少史学家对此持有异议。比如清初著名学者王夫之认为，刘备并不那么信任诸葛亮。他举事证说，刘备伐吴之时，诸葛亮说：“法正若在，必能阻止主上东行。”这说明：诸葛亮是劝过刘备的，但刘备没有听，若法正在才能劝阻。

王夫之进一步评论说，刘备对诸葛亮的信任，不如对法正的信任，也不如对关羽的信任。他怀疑诸葛亮和吴国交结太深，并怀疑他和诸葛瑾联合。假如刘备能像信任关羽一样信任诸葛亮，听赵云之言，停止东征之师，乘曹丕初篡，人心未固之时，联合吴国，北伐中原，则军力尚全，士气尚锐，就算不能成功，那英雄之血，至少是洒在许昌、洛阳，何至于流在猇亭呢？

我认为王夫之说得有一定道理，刘备与诸葛亮的君臣关系是很好，但还没有达到孙权信任周瑜那种程度。否则“隆中对”之联吴抗曹的对策就会坚定执行，他就会派能够妥善处理两国关系的人物驻守荆州，或者派出外交好手进行斡旋。这样，关羽的错误就会避免了。吴蜀联盟不崩溃，那么三国历史恐怕就得重写了。

当然，说刘备不是非常信任诸葛亮，只是就信任程度而言，从基本面上来说，他还是信任诸葛亮的，白帝城托孤就很说明问题的。

刘备去世，留下一句千古名言：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为！”只要是善，即使是小善也要做；只要是“恶”，即使是小恶也不能做。这做人的道理，值得让世人知道并铭记在心。善，无论大小，都发端于初心，只要修养方向对了，小就是大。“恶”，也是如此，小时偷针，长大偷金。品行是一种积累，是一种“扩充放大。