子夜吴荪甫形象

吴荪甫是《子夜》中的主人公，是三十年代中国民族资本家的典型。“子夜”，即半夜，既已半夜，到黎明就不远了。小说的题目定为《子夜》，指小说的故事发生在黎明前最黑暗的旧中国社会，也表达了作者对中国人民即将冲破黑暗，走向黎明的坚定信心。

子夜吴荪甫形象

1、生不逢时的吴荪甫是时代的新人，怀着实业救国的远大理想企图展开宏图伟业，但在外资入侵，中国处于半殖民地半封建社会的坏境中，民族资本主义难有立足之地，因此吴荪甫处于理想与现实的双重困境之中。

2、吴荪甫的性格具有复杂性，自身具有封建性，对于家庭以及工人都具有封建专断的性质，同时也表现在对于农民的剥削。吴荪甫的性格中也存在着软弱性，在特殊的社会环境中，在政治上和经济上都时常感到自己的软弱无力。

3、具有民族资产阶级的两面性，既有对其他工人的压榨中表现出来的自私贪婪、专断与残酷的一面，同时也存在着时代的新人难能自处的悲壮的一面。

4、吴荪甫是孤独的，诺大的家庭没有一个人能够为他排忧解难，亲人之间只有隔膜、利用与榨取，在他最紧要的关头，自己的亲戚在工厂中打乱，表现了长期以来的封建文化积淀给中国近代民族工业的发展造成了沉重的负担和困扰。

子夜的写作特点

《子夜》最集中的体现了茅盾小说创作的主要特点。社会分析，即通过对社会现象的细致描述，以及对社会环境中人的刻画，分析，研究社会问题，把小说创作与反帝反封建的经济革命、政治革命联系起来。

在主题方面，《子夜》正确揭示了社会的本质特征与历史发展的趋势。 在题材方面，《子夜》追求“史诗性”，即所选择的题材能反映社会全貌的现实性、系统系与重大性。

在人物塑造方面，《子夜》注重把人物放在整个社会的政治关系、经济关系中来表现，通过对人物命运的沉浮展开对社会的分析。

在结构方面，作品显示了令人惊讶的驾驭全局的气魄与才能。作品采用的是多层次多线索的立体交叉结构，即紧扣着一个中心，又呈现出一种开放。

子夜中的人性探讨

首先，作品中塑造的主人公子夜是一个具有内心矛盾的形象。他面临着家庭的责任与追求自由的欲望之间的选择。一方面，他深爱着他的妻子和孩子，他们是他生命中最重要的人。另一方面，他内心渴望出走，追寻自己的梦想和自由。这种内心矛盾使得子夜陷入沉思和挣扎之中，在他的内心世界中产生了种种矛盾情感。

其次，作品中通过子夜的行为和内心独白，展现了内心矛盾对人的行为和命运的影响。在面对纷繁复杂的现实困境时，子夜时而选择奋发向前，担起自己的责任和义务；时而逃避和逃离，追求自由和梦想。这种内心的矛盾与矛盾冲突使得他的行为变得复杂多，也为他的命运埋下了伏笔。

最后，作品以一种扣人心弦的方式揭示了内心矛盾的世界带给人们的触动和思考。内心矛盾是每个人都会经历的一种情感体验，它是人性的一部分，也是人成长的一部分。通过《夜》这部作品的阅读，我们可以更加深入地触摸到人性的复杂性，思考我们自己的内心世界，以及对于自己行为和命运的影响。

《子夜》以其细腻入微的描写和深刻的人性洞察力，成为了一部不可多得的文学佳作。通过揭示主人公子夜内心的矛盾和抉择，作品引起了读者们对于人性的深刻反思。我们也应该借鉴这部作品，思考自己的内心矛盾对于我们行为和命运的影响，从而更好地理解自己和他人。

子夜小说的结局意义

茅盾写《子夜》这篇小说的写作意图与当时中国社会性质的论战有关。而小说的结局也揭示了这个主题——以吴荪甫为代表的民族资产阶级“企业王国”的最终失败告诉我们中国并没有走上资本主义道路，而中国民族资产阶级也无法引领中国革命的道路，中国的最终出路要通过无产阶级领导的工农群众的革命来实现。

历史的发展证明了《子夜》主题的正确性。中国民族资产阶级的妥协和软弱注定了无法带领中国摆脱半殖民地半封建的困境。工人和农民是中国社会的组成主体，他们的力量是强大的。无产阶级的进步性和不屈服不妥协的特点，才能带领中国人民冲出帝国主义的束缚，彻底地反对封建主义，使中国的面貌焕然一新，走向光明和希望。